01
2022年11月14日下午，北京中凱（上海）律師事務(wù)所婚姻家事與財(cái)富傳承業(yè)務(wù)部舉辦“年度經(jīng)典案例分享會(huì)”。分享會(huì)由中凱律所高級(jí)合伙人、婚姻家事與財(cái)富傳承業(yè)務(wù)部主任黃瑩靜律師主持，業(yè)務(wù)部全體成員與律所其他部分同事共20多人參加，中凱律所黨支部書記、副主任、管理合伙人崔天送律師與中凱律所管理合伙人張永奇律師一并與會(huì)并作點(diǎn)評(píng)。
分享會(huì)主要圍繞部門近年經(jīng)辦或在辦的各婚姻與繼承案例進(jìn)行分享交流，以總結(jié)提煉實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，并探討婚姻家事案件辦理中的疑惑與策略，共有8名同志先后進(jìn)行了案例分享。
02
合伙人王曉東律師作為首位分享嘉賓，通過自身經(jīng)辦的案件，以《夫妻一方撤銷婚內(nèi)贈(zèng)予》為題作案例分享。因丈夫贈(zèng)予前女友大額分手費(fèi)，妻子訴至法院請(qǐng)求判令：丈夫擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，侵犯其合法權(quán)益，贈(zèng)予行為無效。王曉東律師結(jié)合本案案例，深入淺出的講解夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)都有平等的處分權(quán)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見，因擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)損害另一方權(quán)利的，其處分行為應(yīng)歸于無效。
高級(jí)顧問嚴(yán)建耀結(jié)合自身在醫(yī)療行業(yè)的工作經(jīng)驗(yàn)，分享了《關(guān)于一起婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割案的思考》。案例中妻子重病，丈夫獲得房屋拆遷補(bǔ)償款不予救助，反而揮霍，妻子只得訴至法院請(qǐng)求對(duì)房屋拆遷補(bǔ)償款予以分割，法院予以支持。本案法院判決突破了現(xiàn)有的法律規(guī)則，以《民法典》第1059條夫妻之間負(fù)有法定撫養(yǎng)義務(wù)為著眼點(diǎn)，保證患病的配偶得到應(yīng)有的救治，對(duì)不履行撫養(yǎng)義務(wù)的配偶要求其支付醫(yī)療費(fèi)，甚至分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
呂甲博律師助理依據(jù)自身曾經(jīng)手的婚內(nèi)忠誠協(xié)議業(yè)務(wù)為切入點(diǎn)，以《忠誠協(xié)議怎么簽訂才有效》為題分享了撰寫該協(xié)議的要點(diǎn)和應(yīng)避免的無效的協(xié)議形式，對(duì)于以一方出軌或提出離婚為條件的“凈身出戶協(xié)議”，因限制公民的離婚自由應(yīng)無效，但對(duì)方在有隱藏、轉(zhuǎn)移、夫妻轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的前提時(shí)，無過錯(cuò)方可以通過訴訟達(dá)到對(duì)過錯(cuò)方不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的。最后以一則?；閰f(xié)議引起的財(cái)產(chǎn)糾紛為案例，分析了限制他人離婚自由的忠誠協(xié)議，會(huì)因違反法律規(guī)定和公序良俗而無效，但其無效不影響協(xié)議書其他條款的效力。
韋暢律師以自身經(jīng)辦的婚后共同還貸，離婚時(shí)請(qǐng)求房屋折價(jià)補(bǔ)償款為案例，分享了《婚前買房婚后共同還貸離婚時(shí)補(bǔ)償如何計(jì)算》。依據(jù)《民法典》婚姻編的司法解釋，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，房產(chǎn)上未加名的配偶有權(quán)在離婚時(shí)就共同還貸的部分，獲得房屋的補(bǔ)償。韋律師結(jié)合經(jīng)辦案例，依據(jù)推導(dǎo)的補(bǔ)償款計(jì)算公式，精準(zhǔn)計(jì)算了補(bǔ)償款金額，判決書顯示與推算金額無異，韋律師精準(zhǔn)的計(jì)算金額獲得了現(xiàn)場熱烈的掌聲。
石莉莉律師以《購房款來源、按份共有產(chǎn)權(quán)如何影響離婚時(shí)房產(chǎn)分割比例？》為題分享了自身經(jīng)辦的一起離婚時(shí)因購房款來源自第三人，夫妻是否會(huì)作為房屋的按份共有人在房屋折價(jià)款上予以不同的計(jì)算，與參會(huì)人員進(jìn)行了熱烈的討論，參會(huì)人員給與不同的解決方案建議，分享會(huì)達(dá)到一個(gè)小的高潮。
張群輝律師助理以《婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后形態(tài)發(fā)生變化，是否改變財(cái)產(chǎn)性質(zhì)》為題，分享了一起因婚前購置的房屋，婚后獲得獲得房屋補(bǔ)償款，因補(bǔ)償款引發(fā)爭議的案例，總結(jié)得出婚前財(cái)產(chǎn)無論在婚后形態(tài)怎樣發(fā)生變化（如拆遷得款或安置，變現(xiàn)后再購房等等），依然是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一方不能主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)要求分割，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
盛馨瑩律師助理以《夫妻共同/個(gè)人債務(wù)案例及相關(guān)分析思考》為題，簡要介紹了案例中婚內(nèi)大額借款，未用于夫妻共同生活經(jīng)營開支是否會(huì)被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，以及債權(quán)人在夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任方面的問題，結(jié)合民法典對(duì)夫妻共同債務(wù)的規(guī)定予以詳細(xì)分析。
高級(jí)合伙人黃瑩靜律師作為最后一名分享嘉賓，以《一場婆媳大戰(zhàn)引發(fā)的血雨腥風(fēng)》為題，分享了一起自己辦理的因離婚引發(fā)的撫養(yǎng)權(quán)斗爭，案例還牽扯到了一方以刑事案件為籌碼，威脅另一方放棄撫養(yǎng)權(quán)的額外戲碼。與會(huì)人員對(duì)于本案給予了建設(shè)性的意見和策略，討論氛圍十分熱烈。
03
點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)中，管理合伙人張永奇律師，點(diǎn)評(píng)本次分享會(huì)講課氛圍極好，激發(fā)大家分享學(xué)習(xí)的熱情，也對(duì)每一位嘉賓的分享案例予以點(diǎn)評(píng)，鼓勵(lì)業(yè)務(wù)部同仁再接再厲，辦好之后的團(tuán)隊(duì)案例分享活動(dòng)。
中凱律所黨支部書記、副主任崔天送律師對(duì)婚姻家事與財(cái)富傳承業(yè)務(wù)部的日后發(fā)展提出了指導(dǎo)與建議，并結(jié)合個(gè)人體會(huì)，談到家事律師業(yè)務(wù)的難點(diǎn)與價(jià)值利益沖突處理，希望家事律師要懷著慈悲心，在客戶的口碑中，綻放自己獨(dú)特的光芒，吸引優(yōu)質(zhì)的客戶。
03
最后，全體參會(huì)人員圍繞分享案例的主題價(jià)值、專業(yè)知識(shí)理論基礎(chǔ)、案例的法律效果與社會(huì)效果等進(jìn)行綜合評(píng)分，投票評(píng)選了“年度經(jīng)典案例”。合伙人王曉東律師、高級(jí)顧問嚴(yán)建耀律師、石莉莉律師、韋暢律師、盛馨瑩律師助理獲得本次分享會(huì)的“年度經(jīng)典案例獎(jiǎng)”。業(yè)務(wù)部主任黃瑩靜律師為獲獎(jiǎng)人員頒獎(jiǎng)，并合影留念；
值此，本次婚姻家事與財(cái)富傳承業(yè)務(wù)部“年度經(jīng)典案例分享會(huì)”圓滿落幕。